Hace tiempo que tengo pendiente hablar de este asunto, la listas abiertas. Recientemente hemos vivido en la política española algunos casos que han vuelto a sacar a debate la eterna pregunta ¿debería implantarse en España un sistema electoral de listas abiertas? Expliquemos primero en qué consiste este sistema.

Se trata de un sistema electoral en el que el ciudadano, en lugar de votar a una lista cerrada elaborada por cada partido político, tiene la opción de votar a persona concreta, pudiendo incluso, elegir a personas de diferentes partidos políticos.

Es decir, ahora en España, tú vas a votar el día de las elecciones, y tienes la lista del PSOE, la del PP, la de IU, etc.  Y tienes que elegir si votas a un partido u otro (o en su defecto, votar en blanco). Pero, ¿qué pasa si tú quieres votar a algunas personas del PSOE, a otras pocas del PP, a uno de IU, a tres de CiU y 2 de un partido minoritario? Con las listas abiertas sería posible. Es algo parecido a lo que ya ocurre con las listas del Senado, aunque más desarrollado.

Y ahora, pongamos un ejemplo reciente, que ilustra la problemática actual y sirve para poner de relieve por qué este tema es más importante de lo que pueda parecer a algunos.

Hace cosa de un mes, se votó en el Congreso de los Diputados una moción presentada UPN para posponer la tramitación de la nueva Ley del Aborto. En esa votación, los diputados del PP votaron a favor ¿todos? No, Celia Villalobos, se opuso a la ideología de su partido y se abstuvo en la votación, es decir, favoreciendo así el camino de la nueva ley..

No era la primera vez que Celia se saltaba la disciplina de partido. Ya lo hizo, por ejemplo, con la votación sobre el matrimonio gay y fue sancionada por ello, e incluso se llegó a hablar de una posible sanción en este ocasión también.

Veréis, no seré yo quien nege el derecho a los políticos a actuar y votar en conciencia. Es más, animo a que así sea. Ahora bien, considero que si los políticos pueden votar en conciencia, entonces los ciudadanos debemos tener el derecho de decidir quién nos debe representar ¿no?

Me pongo en la piel del votante del PP  que está en contra del aborto, y entiendo que pueda echar pestes de esta señora. Ese votante, el día de las elecciones, votó a un partido, y un programa electoral. Por tanto, tiene el derecho de exigir a los miembros de ese partido, ser consecuentes con el programa, y no saltarse la disciplina de partido.

En resumen, entiendo y apoyo la decisión de la sra. Villalobos de votar de acuerdo a sus convicciones morales, y por ello, exigo a los poderes públicos que nos den la opción de votar qué políticos queremos que nos representen, independientemente de a qué partido pertenezcan.

Y ahora me surge una pregunta ¿cuál es el mayor escollo a dar el paso de las listas cerradas a las abiertas? Pues lo propios políticos. Son ellos los responsables de cambiar la ley electoral, y como podéis entender, dudo mucho que la cambien. ¿Por qué? Pues fácil, se le acabaría el chiringuito. Las listas abiertas implicaría que deberían trabajar más. Tendrían que dar cuentas continuamente a los ciudadanos de lo que trabajan, puesto que éstos no votarían a alguien de quien no conocen su curriculum.

E incluso me surge una segunda pregunta ¿es esto una verdadera democracia? En mi opinión, mientras sigan las listas cerradas, no estaremos jamás ante una verdadera democracia, es por eso que siempre he sido defensor de las listas abiertas ¿y vosotros?

Hala Chárlowers, podéis motrar vuestra opinión en la encuesta de la derecha, así como en los comentarios de esta entrada.