Dic 27

ley_sindeHace tiempo que tenía que haber escrito este post, donde mostrar y explicar claramente mi postura respecto a la conocida como Ley Sinde, la propiedad intelectual, los derechos de autor, las descargas piratas (prefiero no hablar de ilegales o legales para no entrar en polémicas secundarias), etc.

La propiedad intelectual

El trabajo ha de ser remunerado y es inmoral que alguien se beneficie o lucre gracias al trabajo de los creadores. Si cada uno empezamos a tomar gratuitamente las creaciones de otros, mal vamos. Si pudiéramos meternos en una web donde pinchar en un link y que nos llegara la compra gratis a casa ¿lo haríamos? ¿sería moral?

Por eso, no es justo que existan páginas webs donde puedas descargarte los contenidos protegidos de manera gratuita y sin autorización del creador. Ve a donde se pueden adquirir y paga el precio fijado para ello, como hacemos con cualquier otro producto.

La Ley Sinde

Sin embargo, la solución para frenar este fenómeno de la piratería no puede ser la conocida como “Ley Sinde”, que puedes consultar aquí, de la página 89 a la 92 (en realidad se llama Disposición Final Segunda, enmarcada dentro de la Ley de Economía Sostenible creada por el gobierno de Zapatero).

Antes de seguir, te invito a leer este artículo del blog Trending Topics de El País, donde se explica muy bien todo lo relacionado con esta ley.

En resumen, esta ley es injusta por dos motivos:

1.- Entrega el poder de cerrar páginas web a una Comisión Política creada por el Ministerio de Industria, y no a un juez. Cierto es (y se lo escucharéis decir mucho a Sinde), que la ley prevé que la propuesta de clausura de un site por parte de la comisión, pase por un juez. Ahora bien, el plazo es de cuatro días, y eso en términos judiciales en este país, es como que yo decida algo tan delicado en cuatro minutos.

2.- La ley no establece claramente qué webs pueden ser objeto de denuncia y cuáles no. Es decir, no se establece qué links o contenidos pueden violar la propiedad intelectual. Y ese tipo de vacíos, en manos de una comisión política, es muuuuyyyy peligroso.

¿Y entonces? ¿Qué hacemos para proteger la PI sin violar los derechos fundamentales de los ciudadanos?

En mi opinión, todo ello pasa por los siguientes elementos:

1. Ley justa

Que trabajen en una ley justa que establezca claramente qué links y contenidos son perseguibles por la justicia, que sea ésta quién dirima el proceso (y no una comisión), y que la ley no entre en conflicto con ningún derecho fundamental de los ciudadanos.

2. Cambio del modelo de negocio

Llegamos a la clave. No puede ser que en España no exista nada parecido a Netflix, Hulu o iTunes (existe pero no de la misma manera que en USA). Es la propia industria quien está cavando su propia tumba, poniendo trabas a estos modelos. Entre pagar 25 € por un CD o DVD y adquirirlo gratis sin que el autor vea un duro, hay una multitud de opciones intermedias que pasan por estos modelos.

El caso de las Series

El caso de las Series, en España, es muy diferente al de la Música, el Cine o los Libros, e ilustra perfectamente cómo es la propia industria quien en ocasiones fomenta la piratería ¿Por qué? Pues porque en España no nos dejan pagar – sí, pagar- por una serie, de la misma manera que lo hacemos por una canción, una película o un libro.
Cuando un músico estrena un disco, me lo puedo descargar a través de iTunes, Amazon o escucharlo en streaming por Spotify. Con las pelis pasa algo parecido, aunque con algo de retraso. Se estrena y puedo verla en el cine, o más tarde descargarla o comprarla.

Pero una serie, tengo que esperar meses o años a que venga a España, y encima me la tengo que tragar doblada y a la hora que un ejecutivo de una cadena me dicte.

En USA, se estrena la serie en TV, y al poco, está disponible para su compra (descarga) o alquiler (streaming) en multitud de plataformas o incluso en la propia web de la cadena.

¿Por qué las distribuidoras y otros actores de la industria, se niegan a que podamos hacer lo mismo en España? Así es normal que haya piratería.

¿Y tú pirateas Charlas?

Muchos amigos me preguntan lo mismo, y siempre digo lo mismo. Si tengo la opción de comprarlo, no. Por eso voy mucho al cine, compro DVD’s y me descargo muchísima música pagando por ella a través de iTunes, además de escuchar continuamente Spotify. Ahora bien, las series me gusta verlas en inglés, en buena calidad, algunas con subtítulos y cuando yo pueda (mis horarios son muy complejos). La única manera de hacerlo es descargármelas en HD mediante links piratas (a través de torrents en mi caso). El día que me dejen pagar por ello, lo haré encantado.

Espero que haya dejado más o menos clara mi postura y entendáis ahora por qué ni estoy a favor de los que apoyan la Ley Sinde, ni a favor de los que apoyan el “todo gratis”. Todos están equivocados, aunque todos tienen algo de razón.

Saludos

El Charlas

Nov 08

Stephen Colbert y Elvis Costello decidieron, el pasado jueves, despedir el programa “The Colbert Report” con este magnífico dueto a dos voces. Televisión en estado puro. Envidia.

The Colbert Report Mon - Thurs 11:30pm / 10:30c
Exclusive - Elvis Costello - All I Have to Do Is Dream
www.colbertnation.com
Colbert Report Full Episodes 2010 Election March to Keep Fear Alive

Hala majos, algun día veremos televisión similar en España.

Oct 15

Mucho se está hablando de la entrevista que realizó Ana Pastor ayer, jueves 14 de octubre, a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, en los Desayunos de TVE.

Antes de hacer mis comentarios, os la dejo por aquí por si no habéis tenido ocasión de verla.

La verdad es que hubo algunos momentos de tensión, y sí es cierto que Pastor estuvo especialmente dura con Aguirre. Pero la pregunta es ¿nos debe extrañar eso?

Lo cierto es que no, que no debería. Vivimos en un país en el que estamos acostumbrados a que las entrevistas estén pactadísimas. Done haya temas que no se pueden sacar. Donde el entrevistador jamás tenga la valentía el permiso para enfrentarse al entrevistado.

En Estados Unidos, es normal los programas de televisión donde un político va a que le hagan preguntas incómodas y duras. Y si no responde, se le espeta para que conteste a lo que se le pregunta. Lo saben, y a pesar de ello, van a los programas. Porque son conscientes de su responsabilidad como representantes de los ciudadanos y de que todo eso va en el sueldo.

Y volviendo a la entrevista en cuestión en TVE, diré que:

- Ana Pastor hizo lo correcto al hacer una entrevista dura. Es su obligación como periodista.

- Ana Pastor debería hacer lo mismo con todos los políticos que pasen por esa mesa. No se puede permitir un doble rasero. Es un insulto a la audiencia. Y de manera especial al tratarse de una televisión pública, pagada por todos los españoles.

- Esperanza Aguirre no puede enfadarse por esa entrevista. Mucho menos, ponerse chula a lo largo de la misma. Y lo que sí que no se puede consentir bajo ningún concepto es que el entrevistado le diga al entrevistado lo que puede o no preguntar, o lo que interesa o deja de interesar a la audiencia.

Hala majos, viva el periodismo libre.

Tagged with:
Oct 03

montaje_antena3Ha sido uno de los temas más hablados en los últimos días en Internet. A los de Espejo Público, el programa presentado por Susanna Griso en Antena 3, les “han pillao con el carrito del helao”. En un reciente debate sobre la seguridad en los encierros de toros, participaron una serie de personajes que despertaron las sospechas de los corredores habituales que acudieron al programa a defender los encierros. Y un blogger se encargó de destapar todo en Internet. Dos de ellos habían estado en otros programas con diferentes identidades y aficiones. Se mostraron fotos, imágenes e incluso conversaciones entre ellos en Facebook, que demostraban el fraude. Pueden ustedes encontrar la historia con facilidad en Internet.

Este caso trae a la palestra el viejo debate sobre los debates en televisión. Y no me refiero a los debates serios, con expertos o gente de reconocido prestigio en el asunto en cuestión. Me refiero a esas discusiones que montan con gente de la calle, donde lo único que se busca es polemizar. No es mi intención criticar este tipo de formatos. Son muy respetables. Es más, en la mayoría de las ocasiones, creo que es una fórmula interesante y constructiva. Es bueno conocer la opinión de la gente de la calle. Pero claro, siempre que esa opinión esté medianamente formada. Y lo más importante, que no me engañen. Que no me cuelen actores o gente que se dedica a ir de plató en plató, cambiando de vestimenta, look, ideología y nombre. Para ver a actores interpretando un papel, ya voy yo al teatro, donde además lo hacen mucho mejor. Además, con tanto friki (en el sentido más peyorativo de la palabra) rondando por ahí en este tipo de debates, programas como Espejo Público empiezan a parecerse más a El Diario y resto de talk shows.

Lo peor de todo es que Antena 3, en declaraciones a Periodista Digital, tenía la poca vergüenza de negar todo conocimiento del asunto, afirmando que “si en un programa alguien va como un siniestro y en otro ya no viste así, será que ha cambiado de forma de ser”. ¡Olé!

*Columna publicada en La Gaceta el 2 de octubre del 2010

Sep 29

youview_logoDesde que existe el mando a distancia, en todo hogar ha existido siempre una guerra fraticida por controlarlo. En casa de unos amigos que son 11 hermanos, le llaman el poder. Ese pequeño aparato es capaz de sacarnos a todos nuestro lado oscuro de la fuerza.

Pero la guerra por el mando puede que tenga los días contados. Y todo porque el modo en que vemos la televisión está cambiando. Y más que va a cambiar.

Hace unos días se anunciaba en el Reino Unido la creación de YouView, una decodificador para ver la televisión de manera gratuita por Internet. El funcionamiento es sencillo.

Compras el aparato, lo conectas a Internet y al televisor, y a disfrutar de multitud de contenidos sin pagar una sola libra más. Aunque, para los usuarios más exigentes, existe también la posibilidad de comprar contenidos premium como películas, series americanas, etc. Detrás de esta maravilla se encuentran varios canales británicos (incluida la BBC) y otras empresas de telecomunicaciones. Pero lo mejor es la gestión de los contenidos a través del decodificador. Es algo parecido al iPlus de Digital + en España, pero más avanzado. Puedes rebobinar o pausar un programa. Puedes grabarlo en su disco duro, o incluso puedes ver programas pasados. Y aquí está la verdadera clave.

cadenas_youviewPor fin alguien se ha dado cuenta de que ya no vemos la televisión como antes. Se acabó eso de sentarse en el sillón con el mando “a ver qué hay”. O tener que llegar corriendo a casa porque va a empezar nuestro programa favorito. Hoy en día los telespectadores elegimos cuándo y cómo queremos ver un programa. La televisión ofrece el contenido, pero Internet es el mejor medio para gestionar su consumo. ¿Por qué no fusionarlo?

Quiero algo así en España. Además, beneficiaría a todos. A los proveedores les devolvería el trozo de pastel que les está robando Internet. A los espectadores les facilitaría el consumo de televisión. Y a las familias les traería paz y armonía, pues ya nadie se pelearía por el mando.

* Columna publicada en La Gaceta el 28 de septiembre de 2010

Tagged with:
san diego web design