El otro día, en el informativo de Cuatro (del grupo PRISA), dieron la siguiente noticia sobre el iPad.

Pues bien, analicemos lo que dicen y escriben sobre el nuevo producto de Apple:

• “Tiene tres tamaños“: No, tiene 3 capacidades de memoria, pero en todos el tamaño es el mismo. ERROR
• “Tiene tres precios“. No, tiene 6 precios, que corresponden a las 3 capacidades, y en cada una de ellas, dos precios diferentes, uno para el modelo con wifi y el otro para el modelo con wifi y 3G. ERROR
• “Conexión de TDT en Alta Definición“: Lo sentimos mucho, pero este producto no tiene conexión de TDT, ni en alta ni en baja definición. ERROR
• “Reproductor de audio“: Sí tiene, pero vamos que eso es algo obvio y absurdo de citar como una característica. De hecho, si destacas eso, tienes que hacerlo también con que repdroduce vídeos, YouTube, lee libros digitales, aplicaciones como iWork, etc, etc, etc. TONTERÍA
• “Pantalla de 10 pulgadas“: En realidad son 9,7 pulgadas. ERROR
• “Cámara para Videollamadas“: Ójala. ERROR
• “Cámara de fotos“: Nosotros tampoco lo entendemos, pero no tiene. ERROR
• “Dos mandos y wifi para jugar en red“: ¿Dos mandos? ¿Estamos locos?. ERROR
• “Conexión 3G“. Sí, algunos modelos sí lo tendrán. Venga aceptamos barco. ACIERTO

En fin, no tengo más preguntas señoría. Bueno sí: También se dicen en la pieza las siguientes afirmaciones:

• “Es como el iPhone pero a lo grande“: No, es como el iPod Touch a lo grande, ya que el iPad no puede realizar llamadas. ERROR
• “Puede cambiar el mundo de la informática (…) Así va a ser el futuro del consumo de electrónica y de contenidos (…) Es una verdadera revolución“: Esas son frases demasiados exageradas. Si en algo coinciden todos los analistas, es que el iPad se ha quedado corto, se esperaba más,  y no ha traído nada nuevo. Como decíamos antes, es como un iPod Touch en grande, poco más. FLIPADOS
• “Acuerdos con la editorial McGraw Hill“. Precisamente, fue muy comentado que en la keynote, no ha apareció McGraw Hill como una de las editorial con las que ya tenían acuerdo. Sí aparecieron otras. Quizás nuestros compañeros de Cuatro tengan más información al respecto (ironía). ERROR

Hala chárlowers, esto es lo que pasa cuando se habla de lo que no se sabe.

Hace unos días se estrenó en Estados Unidos (en la ABC) la serie ‘Flash Forward‘, uno de los estrenos más esperados de la temporada 2009-2010, en lo que a series se refiere. A españa llegará mañana, de la mano de AXN y Cuatro, aunque lamentablemente, estará doblada al castellano.

Hace varias semanas, tuve la oportunidad de ver el Episodio Piloto en un pase de prensa, y he de decir que me dejó muy buenas sensaciones. Cumplió perfectamente con lo esperado. No defraudó. Y además, contó con un final de los que nos gustan, de esos que enganchan, y que hacen que durante una semana estés nervioso y esperando que llegue el siguiente capítulo.

¿Y de qué va? Os preguntaréis algunos. Flash Forward cuenta cómo en un momento dado, en todo el Mundo, al mismo tiempo, se desmaya toda la población, durante exactamente 2 minutos y 17 segundos. Durante ese tiempo, todos (o casi todos) tienen unas visiones de un momento concreto del futuro. Esas visiones, no son simples sueños. Si yo me veo en una situación con ‘Fulanito’, ese ‘Fulanito’ también se habrá visto conmigo en la misma situación, por lo que todo apunta a que las visiones son reales. La serie gira en torno a un equipo del FBI, encargados de investigar los ocurrido.

Como he dicho antes, en España se va a emitir en castellano, una pena. Ya podía haber sido en inglés con subtítulos en castellano. Pero no todo son malas noticias. La parte positiva es que, por primera vez en España, la emisión será casi simultánea con Estados Unidos (habrá unos días de diferencia). Ya no habrá que esperar casi un año para poder ver seguir la serie, uno de los motivos que justifican las descargas ilegales. Por eso insisto en que hubiera sido un momento cojonudo para dar el paso de emitirla en VO sub.

Os dejo con el trailer, a ver qué os parece.

Hala Chárlowers, os dejo pensando sobre el destino, el futuro, etc…

No, no es que vayan a hacer un programa de televisión sobre el famoso juego de mesa ‘Risk‘. Con este título me quiero referir a la actual situación del sector audiovisual en España. Un sector que ha sido afectado en mayor medida por la crisis. Las televisiones viven momentos críticos. Como todos sabéis, cuando hay crisis, lo primero que recortan las empresas son los gastos de publicidad, y las televisiones vivimos de los ingresos que recibimos en concepto de publicidad. Por eso, los diferentes grupos de medios de comunicación, están como locos desarrollando sus estrategias para conseguir sobrevivir como sea a esta maldita crisis. Algunos ya han empezado con los ERE’s, como por ejemplo Unidad Editorial (El Mundo, Marca, Expansión, Veo, etc…), ABC, Grupo Zeta, etc. Otros, han decidido pasar a las fusiones. En definitica, un juego de estrategia que me recuerda mucho al Risk.

La primera fusión (en mi opinión también la última) es la de La Sexta (Grupo Mediapro) y Cuatro (Grupo Prisa). Expansión explicó ayer los detalles. Además, por si alguno tenía dudas de esta operación, Buenafuente y Gabilondo se marcaron hace unos días un paripé en el programa del primero, con el fin de ir tanteando a los espectadores e ir allanando el terreno.

Esta unión es muy entendible. La Sexta tiene los derechos de casi todo. Cuatro tiene unos medios impresionantes (así están como están de endeudados los de Prisa). Veremos qué decide la audiencia y los inversores publicitarios.

Y ante esta situación, ¿cómo lo estamos pasando en Intereconomía TV, mi casa?, os preguntaréis algunos. Pues sinceramente, nosotros también notamos la crisis, nos nos engañemos. Pero la diferencia con otras cadenas es que nosotros somos una televisión “low cost” (como me gusta llamarlo a mi) desde hace tiempo. Desde nuestro nacimiento hemos tenido que trabajar con medios ínfimos (menos del 10 % respecto a otras cadenas), por lo que la crisis a nosotros, no nos ha pillado tan de sorpresa. Ahora, el resto de medios tienen que trabajar con una austeridad que nosotros llevamos practicando años.

Con esta situación, aún mucha gente, nosotros mismos incluidos, nos preguntamos cómo hemos conseguido llegar a los impresionantes datos de audiencia que estamos teniendo. Podéis dejar vuestras respuestas y opiniones en los comentarios de esta entrada.

Hala Chárlowers, todos a ver la televisión (de calidad), que algunos tenemos que comer,